马竞中场的转换从来不是靠一个人跑得最快来解决的，略伦特的价值在于他既能成为提速的触发点，也能成为降速的缓冲区。对阵那种一丢球就往前压三脚的对手，他接球后的第一下处理往往决定了这次转换是打成反击还是被就地掐断。他拿球后转身向前，马竞的锋线会立刻拉开纵深；他选择横传或回做，球队就顺势把阵型重新推回中场线附近。同一个人在同一场比赛里反复切换这两种模式，才是马竞转换进攻最稳定的部分。
一、提速那一端
略伦特启动的条件很明确，接球时身前要有至少五到八米的空当，身后没有贴身干扰。这种局面一旦出现，他会用第一步直接把球推进到对方中场身后，马竞的前锋随即得到一对一甚至二打二的处理空间。他不靠连续变向过人，而是靠直线加速拉开距离，这也是他在转换里最直接的作用。
如果对方边后卫压得靠前，略伦特这一侧往往会成为马竞反击的出口。他不需要把球带进禁区，只要把球推进到三十米区域并吸引一名中卫横移，弱侧队友的插上路线就会被打开。马竞不少快速推进的回合，第一脚出球并不漂亮，但第二点的位置是提前站好的。
西班牙决赛那次制胜回合，佩德罗·波罗右路传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯第106分钟完成终结，整个过程只用了三次触球。这种极简转换要求推进者第一下就往正确方向处理球，略伦特在马竞承担的正是这个功能，只不过他推进之后往往还需要自己回撤接第二脚。
二、降节奏那一端
球权不稳的时候，略伦特会把处理方式改成先护住再找人。他背身拿球的次数明显增多，接球点也从边线附近挪到更靠中间的位置，目的是给自己留下回传和横传两条出口。马竞中场一旦把球回做给中卫，整条防线会整体前压五到十米，转换的节奏就此被压下来。
这种降速不等于消极。略伦特把球停下来之后，对方高位逼抢的阵型会被拉出缝隙，马竞后腰拿到球再往前送，反而比仓促直塞更容易形成二次推进。他在这一端的作用不是传球质量，而是判断什么时候该让全队喘一口气。
问题也在这里。略伦特一旦降速过于频繁，马竞的反击就会变成阵地进攻，而阵地进攻恰恰不是这支球队最擅长的部分。对手如果乐意看到马竞把球控在脚下，略伦特的降速选择就会从优势变成被动。
三、对手如何逼他选
面对收缩防守的球队，略伦特提速的空间会被压缩到边线附近。对方用一名中场贴住他的接球脚，再用边前卫封住内切线路，逼他把球回传。这种情况下他能不能把球带出第一层压迫，直接决定马竞能否在中场建立起向前的通道。
而在对阵愿意对攻的对手时，略伦特的提速端会被放大。对方两条线之间距离一旦拉开到十五米以上，他带球推进的成功率会明显上升，马竞前锋得到的支援也会更及时。这种对手往往更怕他的直线冲刺，而不是他的传球。
真正难处理的是那种一丢球就集体回撤、但回撤速度又不快的球队。略伦特既找不到提速的空当，降速之后又没有足够多的接应点，马竞的中场就会卡在中间地带，进退两难。
四、两端之间的取舍
略伦特在一场比赛里通常不会只做一件事。他可能前二十分钟连续提速冲击对方右路，等到对方开始针对性收缩之后再改为降速控球。这种切换本身没有对错，关键是切换的时机是否跟球队当时的体能和比分状态匹配。
如果马竞领先，略伦特的降速选择会更合理，因为此时提速带来的丢球风险高于收益。如果马竞落后，他仍然频繁回传，就会被视作把节奏拖慢的那一方。同一套处理动作，在两种比分下的效果完全相反。
换个角度看，略伦特的价值恰恰在于他两种模式都能执行。马竞不需要再去找一个纯推进型中场，j9九游会也不需要额外配置一名纯控球型中场，只要他在场上根据局面切换，球队的转换就能保持在可以接受的范围里。
从整届赛事的数据看，西班牙整届只丢一球，靠的并不是某一种固定的进攻节奏，而是在不同阶段都能把比赛带进自己舒服的速度。马竞中场想达到类似的效果，略伦特在转换里的选择就必须比现在更稳定，而不是依赖某一场的手感。
他最终决定的是马竞转换里的哪一端，答案往往不在他自己脚下，而在对手给出的空间里。空间开放时他是提速的开关，空间消失时他是降速的阀门，这两种角色他都得接得住，马竞的中场才不至于在转换里失控。
