维拉本赛季在英超最头疼的，不是跟强队对攻时被打穿，而是面对中下游球队时的阵地战。对手把两条线压进禁区前沿，边路放传中、禁区内堆人，维拉的控球率上去了，射正次数却没跟着涨。这种比赛节奏慢、空间小、对抗密集，跟他们转换进攻中的顺畅完全是两回事。沃特金斯在禁区内拿球的机会被压缩，中场球员只能在三十米开外反复倒脚，等对方阵型彻底落位，再想打穿就难了。
一、低位防守压缩了沃特金斯的接球空间
沃特金斯最舒服的接球方式是反越位前插，靠第一步启动甩开中卫，在禁区肋部接直塞完成射门。可一旦对手把防线整体后撤到禁区线上，中卫不再前压，他的启动空间就没了。这种防守方式等于主动放弃中场，把所有人手集中在自己门前二十五米内，逼着维拉在极小的区域里做配合。
这种情况下他只能背身接球，用身体扛住防守再做球，而这恰恰不是他的强项。他更擅长面对球门冲刺，而不是在狭小空间里当支点。背身拿球需要中卫式的下盘力量和护球习惯，需要第一脚触球就把球停在身体侧面，再判断该回做还是转身，这些细节对一名以跑动见长的前锋来说都是额外负担。
于是维拉的进攻经常卡在最后一传上。球到了禁区前沿，却没有合适的接应点，边路传中又容易被身高占优的中卫解围，回合就这样被消耗掉了。一次进攻从后场推进到前场可能只用了十几秒，但在最后那一下面前却要来回横传四五脚，等对手重新站稳，机会也就没了。
二、罗杰斯与麦金的前插时机互相挤占
维拉破密防的重要办法，是让罗杰斯或麦金从后腰身前突然前插，插到对方中卫与边卫之间的空当。这需要有人在他们前插时回撤接球，把防守重心拉出来。也就是说，前插和回撤必须是两个人配合完成，一个人负责吸引，一个人负责利用空出来的位置。
但两人同时前压的场面并不少见。一旦麦金和罗杰斯都冲到禁区弧顶附近，中场就只剩一名球员负责出球，传球线路反而变少，对手压迫起来也更容易。对方后腰只需要盯住那个唯一留守的中场，就能切断维拉从后向前的输送，逼着中卫只能选择长传。
前插本身没有错，错在时机重叠。如果一个人先回撤把对方后腰带走，另一个人再插身后，效果会完全不同。问题在于，维拉的比赛节奏一快，这种分工常常被临时打乱，两名中场都想往前冲，反而让球队在最有威胁的区域里失去了层次。
三、边路传中比例偏高，缺少肋部渗透
维拉的边后卫助攻幅度不小，迪涅和卡什都习惯压到前场参与进攻。面对密集防守时，最直接的出球方式就是边路起球，让沃特金斯和插上的中场争顶。这种打法思路简单，执行成本也低，不需要在中路做复杂的短传配合。
可这条线路的成功率并不高。对方中卫在人数上占优，门将出击范围也收得很紧，落点稍有偏差就会被清掉。传中球如果带着明显的弧线落向后点，往往要越过至少三名防守球员的头顶，只要其中一个判断准了落点，整个回合就白费了。传中次数多了，进攻节奏反而变慢。
真正能撬开低位防线的是肋部的短传配合，也就是边锋内收、边卫套边、中场斜插形成三角。这种配合能把对方边卫和中卫之间的责任分界线搅乱，让防守方在瞬间不知道该谁上抢。维拉偶尔能打出这种配合，但连续性不够，往往打两三次就回到边路传中的老路。
四、定位球成了另一条依赖路径
阵地战打不开时，维拉越来越依赖角球和前场任意球。孔萨和迭戈·卡洛斯在禁区里的争顶能力确实能制造威胁，定位球也帮他们拿过不少分数。尤其是当对手的防守注意力都集中在沃特金斯身上时，后点插上的中卫反而容易获得无人盯防的机会。
但把破门希望寄托在定位球上，意味着运动战的效率没有真正解决。对手只要在防守定位球时多安排一人盯防，这条路径的收益就会明显下降。定位球本身有偶然性，能不能形成有威胁的攻门，很大程度上取决于对方解围时的处理，而不是维拉自己完全能控制的东西。
更麻烦的是，一旦比赛进入落后局面，j9九游会平台维拉需要在最后二十分钟加强进攻，而这时候对手的防守动作更大、回收更深，留给维拉的空间反而比开局阶段更少。对方会主动把防线压到禁区里，用身体堵住射门线路，维拉就算拿到定位球，也要面对一堵比上半场更密集的人墙。
维拉本赛季的阵容深度足以应付大多数对手，但阵地战的破局手段仍然不够丰富。沃特金斯的跑位、罗杰斯的前插、边路的传中、定位球的争顶，这些武器单独拿出来都管用，组合在一起却缺少明确的先后顺序。教练组需要在训练里把破密防拆解成固定的两三套流程，让球员在场上不用临时商量就知道下一步该做什么。
真正决定他们能不能挤进前四的，不是对阵强队时能拿几分，而是面对那些把大巴摆在门前的球队时，能不能在七十分钟之前就把球送进网窝。这个问题不解决，赛季末的积分榜会很诚实地反映出来。维拉如果想在欧洲赛场走得更远，也必须先学会怎么在对手主动让出球权时，把优势转化成进球。
